כהן יובל נ' רשף נכסים השרון רשת המומחים לנדל"ן עיסק ואח'
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
11460-08
3.9.2011 |
|
בפני : אסנת רובוביץ - ברכש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כהן יובל |
: 1. רשף נכסים השרון רשת המומחים לנדל"ן עיסק 2. דניאל טייב |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לצירוף תמלולי שיחות, שלטענת המבקש נשמטו בשגגה, מתצהיר עדותו הראשית.
טענות המבקש
1. המבקש מבקש כי בית הדין יאפשר לו לצרף לתיק בית הדין, שלושה תמלילי
שיחות מוקלטות, שנערכו בין המבקש לבין סוכנים לשעבר, שעבדו בשירות המשיבים וכן תמליל של לקוח שהמבקש מבקש שכר, בגין עמלת תיווך ששילם.
2. לטענת המבקש יש ערך ראייתי רב לתמלילים שצירופם מבוקש "בהיותם מחזקים את טענות התובע בדבר שיעור העמלה שהיתה נהוגה אצל הנתבעים ובדבר התנהלות חסרת היושר של הנתבע 2", כמצוטט מבקשתו. כן טוען הוא כי פנה לדוברים שהוקלטו, וכי למעט אחד מהם, הם העדיפו שלא לבוא להעיד ושלא להיות מעורבים במחלוקת שבנדון. עוד מציין המבקש כי עיון בחוות הדעת שצורפה לתצהיר עדות ראשית מטעמו (נספח י), מעלה כי אכן היו שבעה תימלולים ונתון זה מעיד כי מדובר על השמטה, בשוגג.
טענות המשיבים
3. המשיבים מתנגדים לבקשת המבקש וטוענים כי הבקשה מוגשת בשיהוי. כן טוענים כי פתוחה הדרך בפני המבקש להביא את העדים ששיחתם הוקלטה, לעדות.
דיון והכרעה
4. בקשתו של המבקש, הינה למעשה בקשה לצרף לחוות הדעת שצורפה לתצהיר עדותו הראשית, תימלולי שיחות נוספים המאוזכרים בחוות דעת זו.
5.אכן, עיון בנספח י' לתצהיר עדות המבקש מעלה כי בחוות דעת של א. סביון, אוזכרו תימלולן של שבע שיחות.
6.עיון בסעיף 29 לתצהיר עדות המבקש מעלה כי אכן המבקש מאזכר שיחות נוספות עם חלק מהאנשים שתימלול שיחתם נדון בבקשה זו, זאת בנוגע לשיעור העמלה המקובלת אצל המשיבים.
7. למרות האמור, לתצהיר עדות המבקש, צורפה חוות הדעת לה צורף תימלול של שיחה אחת בלבד.
8. רק ביום 2.6.2011 ביקש המבקש לצרף תימלולי שיחות אלו והעבירם לב"כ המשיבים, שהתנגד לצירופם.
9.למרות מחדלי המבקש, לא מצאתי לנכון לחסום את דרכו של המבקש להצגת ראיות שעשויות להיות רלוונטיות לניהול תיק זה, שבמקרה דנן הועברו לצד שכנגד זמן מספיק לפני מועד דיון ההוכחות, הואיל וזה נדחה ליום 18.9.2011.
10.יחד עם זאת, הלכה ידועה היא כי תנאי להגשת תמליל כראיה הינו הצגת הקלטת, ממנה הופק התמליל, על מנת שאפשר יהיה להתרשם האם אכן התמליל משקף את הנשמע בקלטת. ר' ע"פ 869/81, שניר נ' מדינת ישראל , פ"ד ל"ח (4) 169.
11.בענייננו, התמלילים הוגשו שלא על פי דיני הראיות, מבלי שצורפה להם הקלטת המקורית/דיסק מקורי .
12.אשר על כן, התימלולים מתקבלים לתיק, בכפוף להגשת הקלטת המקורית/דיסק מקורי, לבית הדין ולב"כ המשיבים, לא יאוחר מיום 11.9.2011.
13.יובהר כי אין בקבלת התימלולים לתיק בית הדין, ככל שתוצג הקלטת/דיסק המקורי, משום קביעה כלשהי בדבר המשקל שינתן לתימלולים אלו.
14. נוכח מחדלי המבקש בנדון, ישלם המבקש למשיבים בגין בקשתו לצירוף מסמכים שכ"ט עו"ד בסך של 4000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|